東松島市議会 2022-12-09 12月09日－一般質問－02号
そういうこともありまして、過去には県が事業主体となって、松島湾リフレッシュ事業という形で湾内を工作して、一つの水の流れる水路といいますか、それを造ったりしたのですが、そして松島湾全体をきれいな水でやろうという形でして、ただそれも、やはり津波の後そういうことはやっていないのです。だから、そこにみんな入ってしまっているのではないかなと私は思っているのです。
そういうこともありまして、過去には県が事業主体となって、松島湾リフレッシュ事業という形で湾内を工作して、一つの水の流れる水路といいますか、それを造ったりしたのですが、そして松島湾全体をきれいな水でやろうという形でして、ただそれも、やはり津波の後そういうことはやっていないのです。だから、そこにみんな入ってしまっているのではないかなと私は思っているのです。
ですから、朝晩散歩する方々は、そこを車通るとどうしても歩けなくなって、水路の脇に立っているのです。確かにあそこは交通量少ないです。少ないのですけれども、いわゆる西高の後ろの道路から丸見えなのです。あそこは、今新しい工業用地、柳の目工業団地ですか、あそこの裏も当然側道ありますよね、三陸道の、あそこも合庁のところまで決して草がないわけでないです。伸びています。
撤去後、歩道橋の下の部分が水路、それから歩道がない部分になりますので、その辺の市道の管理部分の範囲内の既存の水路との取付けをするのと、あと歩道部分を既設の歩道に付け替える、取り付ける工事を予定しております。
次に、決壊を想定したハザードマップが台風や豪雨時に対応できるかについてでありますが、令和２年度に公表したハザードマップにも記載しておりますが、決壊した場合に限定したもので、異常気象による周辺地域の河川や水路の氾濫等は考慮しない条件下で作成されたものであります。
小田の浜海水浴場内における河川等の廃止または移設に係る調査結果についてでありますが、小田の浜ビーチハウス付近の砂浜に流れる河川などは、長崎川、中小田川の２河川及び水路が１本となっております。昨年度行った調査結果から判断して、水路を廃止し中小田川へ集約することは可能であると考えております。
側溝水路整備事業、95万3,000円。 ３項河川費、緊急浚渫推進事業、4,704万円。 ６項住宅費、木造住宅耐震診断助成事業、330万円。 第９款１項消防費、消防屯所整備事業、5,086万7,000円。消火栓設置事業、670万7,000円。 第10款教育費２項小学校費、学校等における感染症対策等支援事業、757万円。学校施設自動水栓設置事業、1,284万3,000円。
本市でも大雨に備え、各水路の安全確認、定川及び中江川のしゅんせつ等の対策が必要と考えるが、いかに。 以上です。 ○議長（小野幸男） 市長。 〔市長 渥美 巖 登壇〕 ◎市長（渥美巖） 千葉 修一議員の一般質問のうち、大綱１点目の（１）についてお答えいたします。
それに伴いまして、河南矢本土地改良区のほうと、この辺の水路の水位関係、あとは一部堤防の機能も兼用していますので、堤防の機能も残しつつ、下げようと今検討しているところです。 ○議長（小野幸男） 五野井 敏夫さん。 ◆10番（五野井敏夫） その辺十分考慮して、住民の歩行がスムーズにいきますようによろしくお願いします。 以上です。 ○議長（小野幸男） 建設課長。
多面的機能保全を持つ棚田には、水路組合を分断する施策は得策ではないと考えますが、いかがでしょうか。 次に、徳仙丈山の森林センター代替施設建設について伺います。 ４年前、市長・市議選挙の告示日の夜、誰にも気づかれずに火災で消滅した森林センターの代替施設はいつ建設されるのか、そのめどをお聞かせください。
農業者からは、水路が２本となりますと、水田面積が削られること、また作業効率が悪いことから、何とか既存の水路を生かすことは可能ではないですかというご質問をいただいております。 実際に農作業に従事される農家の方の利便性を一番に考慮していただきまして、こちらご検討を願いたいのですが、いかがでしょうか。 ○議長（小野幸男） 市長。
◆10番（五野井敏夫） ただいまの説明で分かったのですけれども、やはりあそこの3.5メーターの歩道の部分というのは、もともと雨水と排水の水路がありまして、あの上にいわゆる歩道的な橋を架けたということで設けた歩道でございます。実はこの道路、45号線の入り口に関しましては５メーターくらいあるのです。中間に行って3.7から3.8、いわゆる４メーターぐらいにぐっと下がるのです。
なお、申請された字の区域の変更については、農用地、道路及び水路に係るものであり、住居等への影響はありません。また、告示した字の区域の変更に係る効力については、宮城県が換地処分の公告を行った翌日から発生するものであります。 詳細については、議案参考資料28ページの資料11―１から32ページの資料11―３までをご参照願います。
次に、小田の浜海水浴場に流れ込む排水路についてでありますが、小田の浜ビーチハウス付近の砂浜に流れる排水路は、普通河川長崎川、中古田川の２河川と、その間を流れる水路１本となっております。 海水浴場内における河川等の廃止または移設については、年内に周辺地形や水路高等の調査を行った上で判断してまいります。
最知工区も杉ノ下工区も、大谷工区もそうだと思いますが、例えばこの圃場整備した水路等が壊れた場合、要するに市が直す分というのは、水路という考え方でいいでしょうか。
車止めなんか入っておりまして、これは警察との関係であそこはなっていると伺っておりますし、そういうようなところから、あくまでもやっぱり住宅地内の道路ということで、新たにその道路をどこかへ接続するかということでもないので、今の道路の中で何かできないかということで、私も現地を見てきたのですが、やるとすれば道路の今の北側の水路に、五、六十センチの水路敷があるのです。
水路管理者の河南矢本土地改良区と今後安全対策について協議してまいりたいと思っております。 以上です。 ○議長（小野幸男） 五野井 敏夫さん。
初めに、本吉町窪の区域に編入される区域は、本吉町長根105の１の一部、108の１の一部及びこれらの区域に隣接する水路である公有地の全部並びに本吉町窪13の１に隣接する水路である公有地の一部、本吉町三島175の１であります。
既存の水路は以前のままで排水が追いつかないとの心配が寄せられております。市といたしましてもしっかりとした排水計画をお持ちと思いますが、団地整備に伴う周辺住民の理解を得る活動、協議状況をお伺いするものであります。 大綱２点目、地域自治の推進体制についてお伺いいたします。
大崎市には、水路があります。用水路もございます。そういった中で、やはりその水路なり、水を活用した形で再生可能エネルギー、小水力発電を起こしていくというような形が一番すばらしい、また皆さんの暮らしが豊かになる、そのためにもこれは手間暇がかかると思いますけれども、何としても実現していただきたいと思っておりました。あれから10年になりました。どのような形で進んでいらっしゃるのか。
奥羽山脈を水源地とする江合川、鳴瀬川の流域に広がる水田地帯と、そこに森のように浮かぶいぐね、水路、ため池などが織りなす大崎耕土の農村景観は、世界農業遺産認定の際に農業が育んだ機能的景観として高く評価されており、未来に引き継がなければならない大きな宝だと認識してアクションプランを続けているところであります。